Навіяно фільмом "Заплати іншому".
Почнемо з філософії.
Добро - це поняття цілком суб'єктивне, прив'язане до людини (чи ширше - до живої істоти, але будемо розглядати поки шо людей). Для космосу, всесвіту понять добра і зла не існує. Там панують тільки закони фізикі.
Можна сказати що для конкретної людини добро - це те що йде їй на користь. Що таке користь поки не розглядаємо. Також можна говорити про поняття добра для якихось груп людей (нація, країна, клас, гендер) чи для цілого людства загалом. Таким чином без людини як основи нема самого поняття добра.
З точки зору людини, добро обов'язково має свого адресата - людину чи групу людей.
Добро - це дія, яка призводить до змін. І це на якась ідеальна абстакція. Ця дія робиться в реальному світі. А наш світ безмежно складний. І кожна дія в ньому має безліч наслідків. Ці наслідки можуть бути великими чи малими, очевиднми чи скритими.
Якщо ми приймаємо тезу, що добро - це дія, то ця дія є добром тільки в головах. Для природи, всесвіту - це просто дія. І вона має свої наслідки.
Те, що є добром для одного, то може не бути добром для іншого. І для цього іншого воно навіть може бути злом.
Ми маємо безліч прикладів цього. Самий очевидний - це війна. Майже завжди кожна з протилежних сторін вважає що воює за добро. Ще приклад: переповнений трамвай. Якщо один пасажир покращив своє положення, це майже завжди приводить до погіршення положення когось із сусдів. Ще приклад: Наркоман, якого мучить ломка. Якщо йому дати дозу, то йому покращає. Але шо на це скажуть його рідні? І шо буде далі? Якщо таке продовжится, то наркоман звикне і може подумати, що ви йому винні. І вже ви можете опинитися під загрозою.
Ступені добра.
Можна сказати, що добрі справи різняться ступенем своєї доброти. Це залежить від багатьох факторів: Ступінь доброти (користі) кожної дії відрізняється для кожного суб'єкта, якого торкнулися наслідки цієї дії. Для однієї людини одна й та сама дія може бути питанням життя або смері, а для іншої - тільки вопросом комфорту.
Таким чином при зміні суб'єкта (людини) чи при зміні будь яких зовнішніх факторів (як от положення в просторі і часі, ступінь рідства и т.д.) ступінь добра змінюється. Це подібно до фізичного поля (типу гравітації чи електромагнітного), яке є в кожній точці простору але для кожної точки його сила і напрям відмінні. По аналогії можно ввести поняття поля добра. Потрібно розуміти, що воно також є і полем зла. І це залежить від відносного положення і параметрів джерела і отримувача впливу. Фізичні поля, є завжди у кожній точці простору і можна сказати, що вони вічні в нашому всесвіті. Ми досить добре вивчили їхні закони і можемо передбачити, як вони будуть змінюватись з часом.
Натомість, поле добра непостійне і залежить від наявності людей, а також від їхніх вчинків. Таким чином можуть бути великі локальні флуктуації поля. І їхні причини можуть бути як явними, так і скритими. Вони можуть бути фізчними, економічними, а можуть критися у глибинах психіки людини чи десь іще.
Як робити добро.
Чому люди хочуть робити і роблять добро - це окреме велике питання. Але, як випливає з написаного вище, робити добро - це не така вже й проста справа. Тому все, а особливо добро, потрібно робити з розумом. Потрібно в силу своїх можливостей передбачити насліки. Хоча б для того, кому робиться добро і для того, хто робить. А також для іншиих. Я знав людину, яка казала: "Добро потрібно робити тихо, поки ніхто не бачить і швидко тікати". Що ж, це один з варіантів. Принаймні з точи зору мінімізації наслідків для того, хто робить добро.
Деякі наслідки можуть бути очевидні. Якщо ви врятували випадкового потопельника, то наслідки очевидні - він не вмер. Але ви не знаєте, що то за людина, і ви не знаєте скритих наслідків свого поступка. І яке життя він далі буде жити ви також не знаєте. А частина відповідальності - вже на вас, хоча і не в юридичному сенсі, а просто в причинно-наслідковому.
То що ж нам робити, якщо ми не можемо передбачити наслідків?
Чи може не робити добрих справ? Чи взагалі нічого не робити? Тут ми повинні повернутися до теорії поля добра і його ступенів. І тут все буде залежати від вашї мети.
Якщо ви хочете сильно кардинально змінити ситуацію, то добро повинно бути достатньо потужним. Подібно до того, як масивна чорна діра затягує в себе все і нічого не може їй суперчити. Вона, силою своєї гравітації формує весь простір навколо себе. Її сила переважаюча і подавляюча. І тоді непередбачені наслідки можуть з'явитися тільки на велетенських відстанях від неї. Якщо ви маєте подібний потенціал, то зможете змініти світ. Але ящо ні, то не потрібно і починати. Це закінчится погано. Краще зайнятися підвищенням своїх можливостей.
Якщо ж ви звичайна людина і не маєте великих можливостей, але хочете щось зробити для інших заради свого душевного спокою і комфорту, то я бачу такий алгоритм:
- Мінімізація будь-яких наслідків для себе (тихо робити і швидко зникати).
- Максимізація добрих наслідків для адресата: Вибирати в якості адесата того, хто дуже потребує допомоги і ваша невелика дія може мати великі наслідки.
- Мінімізація негативних наслідків для інших: Вибрати в якості адесата хорошу людину (і тут вам згодится весь ваш життєвий досвід). Таким чином підвищуємо вірогідність, що ця людина в майбутньому не нашкодить іншим.
Також є люди, які добро вибрали своїм способом життя. Вони завжди намагаються творити добро. Багато з цих людей пов'язано з релігією. Така позиція викиликає повагу. Але тільки при достатньому рівні сили характеру і розуміння наслідків. Якщо цих якостей не вистачає, то ці люди перетворюються на безвідмовних кріпаків, яких експлуатують всі навколо.
Моживо є ще якісь способи робити добрі справи, яких я не бачу. Давайте обговоримо.